Bajnai Gordon személyében ma a politikai elit ismét bizonyította kétszínűségét, és ennek okát, a végtelen ostobaságot. Kormányfőnk kiemelten fontos teendőnek vélte a cigányság integrációját a társadalomba, ezzel szándékozván megmenteni emez jövőjét. Ha cigány lennék, most ismét rohadtul fel lennék háborodva:
Egyrészt milyen alapon emelnek ki éppen engem, hogy majd nekem kéne integrálódnom. Ha nem vennék észre, itt születtem, ebben az országban. Oké, lehet, hogy őseim vándorló, nomád életet éltek, és úgy kerültek ide, de vajon mennyiben különbözik ez a magyarok jelenleg elfogadott(?) államalapítási történetétől. Jó, ők voltak itt előbb... talán.
Szóval ha integrálódnom kell, az azt jelenti, hogy nem vagyok a társadalom része. Vagy egyáltalán mit értenek integráció alatt? Azt, hogy a munkanélküli cigányoknak legyen munkája? A munkanélküli magyarokat miért nem kell integrálni a nagy jövőféltésben? Vagy azokat, akik szintén kerülik az iskolát? És azért egy db 100 milliós elsikkasztott végkielégítés vajon hány tyúk ellopását fedezné?
De.
Miért is nem kellene cigány integrációról beszélnünk? A problémám a diszkrimináció, és a sztereotíp kategorizálás. Lássuk be, a cigányság nagyon régóta szerves részét képezi a magyarság-tudatnak, és a kultúrának. Gondoljunk a népdalokra, népmesékre (ismét), vagy akár az Egri Csillagok-ra, ahol szintén felbukkan cigány karakter. A probléma ott gyökeredzik, hogy valaki egyszer kitalálta, hogy a cigányságot most integrálni kell. Nem integrálni, elfogadni kéne. Szabad teret adni nekik, hogy azok lehessenek, akik mindig voltak. Biztos vagyok benne, hogy nem vennék zokon, ha nem kellene mindig tőlük teljesen idegen elvárásoknak megfelelniük, és mivel természetüktől fogva erre képtelenek, egy hatalmas kudarcélményt hordozni magukkal egész életükben.
Példaképeket, vezetőket kell nekik felmutatni, és elsősorban nekik kitermelni maguk közül. De miért is tennék? Ők vendégek ebben az országban. Szórakoztatni jöttek ide, és olyan jól bántunk velük, hogy tovább sem akarnak állni. És tévesek azok az összehasonlítások is, amikor az amerikai feketékkel állítják párhuzamba az itthoni cigányság sorsát. Cigányok itt soha nem voltak rabszolgák! Na a rabszolgák! Azok aztán nem voltak a társadalom részei. Érdekes módon, belülről, maguk közül emelték ki a vezetőiket, a mozgalmukat, és jutottak mára odáig, hogy Obama... Azért mutasson már nekem valaki az elmúlt 200 év magyar cigánysága történetében egy olyan kvalitású embert, mint mondjuk Marthin Luther King!
Szóval ha Bajnai Gordon integrációról beszél, akkor ezzel azt mondja, hogy a cigányság társadalmon kívüli, iskolakerülő, bűnöző, munkanélküli réteg, mert ugyebár ha nem lenne az, akkor nem kéne integrálni. Ha viszont ezt mondja, akkor a másik oldalon ne mondja azt, hogy nincs cigánybűnözés! Mert ha van cigányintegráció, akkor cigánybűnözés is van! És ez alapján a logikai hurok alapján ismét azt kell mondanom, hogy a mai magyar politikai elit (és itt most az összes parlamenti pártot értem) ostoba, képmutató, és olyan frázisokat puffogtat, aminek semmi értelme nincsen. A legnagyobb gond, hogy nem beszélik egymás nyelvét, nincsenek ilyen alapvető társadalmi problémákat meghatározó kifejezések közösen, egyértelműen definiálva.
Utat, példaképeket, sikertörténeteket kell a magyar cigányságnak mutatni. Megfeszülhet a magyar társadalom, nem fog itt egy darab cigányt sem integrálni, mert nem lehet integrálni olyasmit, ami már az egész része. Nem tudunk leülni, ha már a széken ülünk. És ezért nem kell cigány integráció!